Интересна тема е. Може да се спори с най-различни основания, че изборът е различен от доверяването, а и също така че има априорен опит, примерно. Всъщност и при избора, и при доверяването конкретната информация като че ли има малко значение – и двете са продукт на необходимостта, а когато нещо е необходимо, информацията не е определяща. Освен за някакво “оправдание” на действието, но не и за самото “действане”.
Ето, както roam ни поставя пред необходимостта да обговаряме такъв проблем, порвокирани от провокиращата снимка 🙂
Понякога изборът е само илюзия 🙂
Илщзията е плод на сетивата
хм… значи ли, че изборът е плод на сетивата? 😛
За да избереш нещо се доверяваш на сетивата си или на информацията събрана чрез тях.
Интересна тема е. Може да се спори с най-различни основания, че изборът е различен от доверяването, а и също така че има априорен опит, примерно. Всъщност и при избора, и при доверяването конкретната информация като че ли има малко значение – и двете са продукт на необходимостта, а когато нещо е необходимо, информацията не е определяща. Освен за някакво “оправдание” на действието, но не и за самото “действане”.
Ето, както roam ни поставя пред необходимостта да обговаряме такъв проблем, порвокирани от провокиращата снимка 🙂
Ех, наистина може да се спори, защото гледната точка има много аспекти. Но снимката провокира 😉