По въпроса с какво е снимано, забелязвам, че малко снимки се качват с EXIF информация /май само моите и няколко други/. Като ги смалявате, защо не оставяте EXIF-а, интересно е понякога да се видят точните настройки.
@Пенчев: това е каменната кариера покрай Огняново, май?
Да, в процеса на обработка на снимките съм изтървал EXIF-а, който по принцип гледам и при мои, и при чужди снимки. За в бъдеще ще внимавам повече 🙂
@george: Апаратът е Canon PowerShot A520. Общо-взето си попада в класа, който Йовко нарича компактни малки сапунерки – и с това съм съвсем съгласен, но за момента ми върши работа 🙂
@gf: Да, баш край Огняново си е.
sstoilov
Да, интересно е в егзифа – спор няма !
Но лично аз обичам да си го крия. Много рядко (в случей, че забравя) има мой снимки с егзиф.
Ако някой иска технически данни към моя снимка. Винаги съм ги давал… Това си е чисто авторско решение..
сигурно би било удачно. лично моите минават през роу конвертор. записва се доста често ъпсайзната за 40/30 и после се прави за интернет. защото ми се е случвало вече доста снимки, ходили на изложба да не помня точно какво съм им правил 😀 . и при тия манипулации често се забърсва ексифа. не че немога да го лепна обратно, ама пуст навик.
Ами аз нямам против да пускам и EXIF информацията, но… всъщност какво значение има тя, след като съм пипал снимката. Аз снимам в RAW от седмица насам, докато стигне до JPG-а, пуснат тук, конверсиите са толкова (включително често и редакция на експозиция, баланс на бялото и т.н.), което вече прави снимката друга. На практика в този случай е по-честно да не пускам EXIF-а, отколкото да правя extra-усилия, за да вкарвам оригиналния (и на практика вече лъжлив) такъв…
Съгласен съм с Йовко, че на пипана снимка exif-ът не е много-много “интересен”, все пак да питам и аз нещо. Как да добавя данни в exif? Аз си сканирам лентите с висока резолюция, след това почиствам тук-там праха и космите, дето тия от фото-то са оставили (блях… ама нали не сканират за себе си…). Идеята ми е в exif-а да си пазя някои важни за мен неща – каква е била лентата, какви са били настройките на бленда и експозиция, ако се сещам нещо по-особено за снимката… А защо не и коментар в прав текст.. ;))
Не съм търсил такива програми, просто ако някой знае… 😉
Е, аз си нося листче с химикалка в чантата… Наистина е досадно, но понякога го ползвам. Тъпото е, че почти никога не го гледам след това, по-скоро се опитвам да си изработвам някакъв “усет”, не да анализирам бленди и скорости на хартия… ;))
Но все ми се струва, че за отделни случаи може да е полезно. А на лентата не мога да запиша нищо, ако пък имам само скан-а, дори и iso-то не зная вече. Някои върхови модели записват във вградена памет всички данни и после може човек да ги източи на компютър. Разни Canon eos1, различните му лентови модификации.
Ама чак пък толкова – айде сега 😉 А пък да не говорим, че нямам Еос 1 ;))) Ще потърся програмки, мерси 😉
Чудя се как никой не се е сетил да напише MT-plugin стъпил на ExifTool – това е най-подробната разработка, на която съм попадал по темата. Направо съм втрещен от кеф. Не, че и аз съм написал plugin-а, но май изглежда лесно.
между другото това с какво е снимано? харесва ми детайлността. макар че ми се вижда леко мекичко. сигурно от ресайза предполагам.
По въпроса с какво е снимано, забелязвам, че малко снимки се качват с EXIF информация /май само моите и няколко други/. Като ги смалявате, защо не оставяте EXIF-а, интересно е понякога да се видят точните настройки.
@Пенчев: това е каменната кариера покрай Огняново, май?
Уф, да… знаех си аз, че пропускам нещо 🙁
Да, в процеса на обработка на снимките съм изтървал EXIF-а, който по принцип гледам и при мои, и при чужди снимки. За в бъдеще ще внимавам повече 🙂
@george: Апаратът е Canon PowerShot A520. Общо-взето си попада в класа, който Йовко нарича компактни малки сапунерки – и с това съм съвсем съгласен, но за момента ми върши работа 🙂
@gf: Да, баш край Огняново си е.
Да, интересно е в егзифа – спор няма !
Но лично аз обичам да си го крия. Много рядко (в случей, че забравя) има мой снимки с егзиф.
Ако някой иска технически данни към моя снимка. Винаги съм ги давал… Това си е чисто авторско решение..
сигурно би било удачно. лично моите минават през роу конвертор. записва се доста често ъпсайзната за 40/30 и после се прави за интернет. защото ми се е случвало вече доста снимки, ходили на изложба да не помня точно какво съм им правил 😀 . и при тия манипулации често се забърсва ексифа. не че немога да го лепна обратно, ама пуст навик.
roam, съвсем прилично си снима.
Ами аз нямам против да пускам и EXIF информацията, но… всъщност какво значение има тя, след като съм пипал снимката. Аз снимам в RAW от седмица насам, докато стигне до JPG-а, пуснат тук, конверсиите са толкова (включително често и редакция на експозиция, баланс на бялото и т.н.), което вече прави снимката друга. На практика в този случай е по-честно да не пускам EXIF-а, отколкото да правя extra-усилия, за да вкарвам оригиналния (и на практика вече лъжлив) такъв…
Съгласен съм с Йовко, че на пипана снимка exif-ът не е много-много “интересен”, все пак да питам и аз нещо. Как да добавя данни в exif? Аз си сканирам лентите с висока резолюция, след това почиствам тук-там праха и космите, дето тия от фото-то са оставили (блях… ама нали не сканират за себе си…). Идеята ми е в exif-а да си пазя някои важни за мен неща – каква е била лентата, какви са били настройките на бленда и експозиция, ако се сещам нещо по-особено за снимката… А защо не и коментар в прав текст.. ;))
Не съм търсил такива програми, просто ако някой знае… 😉
Има много EXIF-редактори – но да помниш коя снимка как си снимал (или да си записваш), а след това да я добавяш е направо досадно 🙂
Е, аз си нося листче с химикалка в чантата… Наистина е досадно, но понякога го ползвам. Тъпото е, че почти никога не го гледам след това, по-скоро се опитвам да си изработвам някакъв “усет”, не да анализирам бленди и скорости на хартия… ;))
Но все ми се струва, че за отделни случаи може да е полезно. А на лентата не мога да запиша нищо, ако пък имам само скан-а, дори и iso-то не зная вече. Някои върхови модели записват във вградена памет всички данни и после може човек да ги източи на компютър. Разни Canon eos1, различните му лентови модификации.
Ама чак пък толкова – айде сега 😉 А пък да не говорим, че нямам Еос 1 ;))) Ще потърся програмки, мерси 😉
Ясене, това EXIFutils не ти ли върши работа?
http://www.hugsan.com/EXIFutils/
А това е даже още по-добре: http://search.cpan.org/dist/Image-ExifTool/
ExifTool е интересно, да… Мерси! Не се бях сетил да търся в CPAN. Будала 😉
А другото – не, shareware, изтръпвам от такъв лиценз… 😉
Иначе – аз си реших проблема, с Exiv2 –
http://yasen.lindeas.com/book/photography/exif-editing-under-linux.comments
Чудя се как никой не се е сетил да напише MT-plugin стъпил на ExifTool – това е най-подробната разработка, на която съм попадал по темата. Направо съм втрещен от кеф. Не, че и аз съм написал plugin-а, но май изглежда лесно.