August 4, 2005
UV филтри
Първият филтър, за който чува начинаещият фотограф обикновено е ултравиолетовият филтър, най-често отбелязван като UV от всички производители. Всъщност обаче, това е цяла фамилия филтри с някои разновидности в нея, цените на които се движат в диапазона от десетина долара до около двеста. Нека да видим какви са основните видове UV-филтри и основните разновидности при тях.
Най-обикновеният UV-филтър е т. нар. UV protector. Както не е трудно да се досетим от името му, неговата основна функция е да предпазва обектива, а именно неговата най-външна леща, която е изложена на атмосферни катаклизми като дъжд, изпотяване и човешка небрежност - удряне, драскане и др. Това е най-евтиното възможно стъкълце, което можете да си купите от фотомагазина и ви съветвам да го направите за всеки обектив, който използвате (освен за тези обективи, които перманентно ползвате с друг филтър, примерно поляризационен). Тази грижа за обектива си струва подобна скромна цена. UV предпазителя почти не е филтър, ако трябва да сме честни - той осигурява само най-основно филтриране на ултравиолетовата светлина.
Защо обаче ни е нужен UV филтър? Просто фотографската лента, както и видеолентата и цифровия сензор, са по-чувствителни към ултравиолетовата светлина в сравнение с човешкото око. Проявлението на това е появата на белезникавосинкави нюанси върху фотосите, особено при снимки от големи дистанции или пък над водни повърхности с много вода или много небе. Снимки на голяма надморска височина също могат да бъдат проблемни заради много високото съдържание на UV-светлина, което прави нещата доста синкави. В последния случай се препоръчва дори UV-Warm филтър.
Истинските UV филтри са Sky и Haze филтрите, които се използват за да изчистват цветовете и да спестяват синкавите оттенъци. Различните производители имат свои означения за каталогизиране на филтрите, обикновено с някаква цифрова скала, но доколкото не говорим за конкретен производител ще се придържаме към по-популярните типови названия. Sky филтъра обикновено филтрира около половината UV-светлина от спектъра (най-често някъде до 365nm), а Haze филтъра малко повече (около 3/4 или до около 390nm). Все пак проверете спецификациите на конкретния производител преди да купувате. Tiffen например, обозначават филтрите си като Sky 1A, и Haze-1. Те предлагат и Haze 2A филтър, който теоретично би трябвало да филтрира целия UV-спектър.
Съществуват и комбинации от UV и затоплящи филтри (най-често бледо оранжеви), които се означават като UV Warm филтри с двоен ефект - едновременно филтрират ултравиолетовата светлина и затоплят цветовете на снимката. Поради голямото многообразие на такива комбинации и какви точно са те, е добре да проверите брошурките на производителите им. UV-филтри се използват предимно в цветната, но така и в чернобялата фотография, най-малко като протектори. Повечето UV-филтри се продават и в широкоъгълно изпълнение (wide angle), а някои и multi-coated (това е специално покритие, подобно на това, с което е обработена и оптиката на обектива ти), което значително повишава цената им.
може ли да ме светне някой от къде в софия мога да си намеря УВ протекторче за обектива на панасоник фз20? че нямам много време да обикалям тия дни.
Всеки фотомагазин на Kodak трябва да продава филтри на Hama - ако не се лъжа 72мм ти трябва - и предполагайки, че е като на fz10, филтърът се закрепя към сенника - няма как да го завинтиш направо към обектива. “Фотоъгъла” в Централни хали също продава Hama.
А широкоъгълните са с по-тънък пръстен, така ли? За да не се вижда от широкоъгълния обектив?
да, макар че зависи. на олимпус 8080 както е 28-140. на 28 не си личи един съвсем стандартен хама, дори на wide. завиеш ли втори обаче (примерно градиент и пола) в четерите ъгълчета на wide се виждаше
да, благодаря за инфото. 72мм е наистина. поне на обектива тва пише хех
аз мислех, че не ми е нужен сенника, а само трябва да се развие това, което така или иначе трябва да махна, за да сложа сенника. малко кофти, но c’est la vie 
и само още един въпрос. ориентировачна цена за 72мм хама УВ протектор, ако може някой да ми каже, ако не - здраве да е!
обикновено на 72мм всичко е бая по-скъпо от на 58.
сигурно защото скупи Л серии обективи за канон например са на същата резба
Нямам идея, но обикновен протектор едва ли ще надхвърли 20 лева на какъвто и да е диаметър.
[...] Всъщност поляризациония филтър е и UV-филтър и спокойно можете да завинтите такъв на обектива си вместо протектор (значително по-скъп, обаче) [...]
“Най-простият” UV филтър на Hama за 77мм е 32лв в Халите. За по-малките размери следва да е по-евтин.
Най-доброто за същият размер (B+W), с доставката до БГ ми излезе $98.
Успех!
Значи съм излъгал - sorry - скоро пазарувах Hama на около 14-16 лева, но за доста по-малък размер
Бих направил една добавка към кръговите поляризационните филтри. Тези с лостчето лично ми се виждат по-удобни за употреба, но при поставяне и на сенник в/у обектива не знам дали при всички фотоапарати ще е възможно да се използва филтъра.
Като цяло сенника хич не се връзва с пола-филтрите и достъпа до тях е труден, води до отпечатъци на пръсти по филтъра при опита за правилното му позициониране.
Относно цитирам: “По този начин можете да избегнете отблясъците от отразяващи повърхности, да направите снимка през стъкло на магазин, ресторант или автомобил” - по-правилно е да се напише “По този начин може да намалите отблясъците от отразяващите…..” и т.н., защото не могат да се избегнат напълно, за съжаление. Опитвал съм, като и си променях ъгъла на снимане спрямо витрина….тц, не стана напълно…
Съгласен - твоята думичка е по-правилна - не може напълно да се избегнат - много категорично съм се изказал
Само дето трябваше и твоят и моят коментар да ги засилим към другата статийка, ама няма значение…
Добре дошъл в сайта!
Миналият ден гледах обикновен Hama UV-протектор на 72мм в Пловдив (Kodak Express на центъра, срещу Бинго Балкан) - цената беше 26 лева.
Добре .. аз защо си мисля че за FZ-30 и FZ-50 се използват 55 мм. филтри които се поставят направо на обектива?
Кой говори за FZ-30 и FZ-50? Става дума по-горе за FZ-10 и FZ-20 в коментарите към статията. Четете внимателно. А пък и статията е отпреди година и половина - тогава просто нямаше FZ-50, нали?
хмм… заблудил съм се явно… много странно. а от кога е статията не мисля че е толкова важно. филтрите са си филтри. можеби понеже бях наотворил няколко страници и съм се заблудил
сори
В Стара Загора в Универсален магазин, 1 ет. фотоателие, Hama 55 mm Haze = 16,40 лева с ДДС