За да избереш нещо се доверяваш на сетивата си или на информацията събрана чрез тях.
Интересна тема е. Може да се спори с най-различни основания, че изборът е различен от доверяването, а и също така че има априорен опит, примерно. Всъщност и при избора, и при доверяването конкретната информация като че ли има малко значение – и двете са продукт на необходимостта, а когато нещо е необходимо, информацията не е определяща. Освен за някакво “оправдание” на действието, но не и за самото “действане”.
Ето, както roam ни поставя пред необходимостта да обговаряме такъв проблем, порвокирани от провокиращата снимка
Ех, наистина може да се спори, защото гледната точка има много аспекти. Но снимката провокира
Понякога изборът е само илюзия
Илщзията е плод на сетивата
хм… значи ли, че изборът е плод на сетивата?
За да избереш нещо се доверяваш на сетивата си или на информацията събрана чрез тях.
Интересна тема е. Може да се спори с най-различни основания, че изборът е различен от доверяването, а и също така че има априорен опит, примерно. Всъщност и при избора, и при доверяването конкретната информация като че ли има малко значение – и двете са продукт на необходимостта, а когато нещо е необходимо, информацията не е определяща. Освен за някакво “оправдание” на действието, но не и за самото “действане”.
Ето, както roam ни поставя пред необходимостта да обговаряме такъв проблем, порвокирани от провокиращата снимка
Ех, наистина може да се спори, защото гледната точка има много аспекти. Но снимката провокира